Ivation > Coups de gueule > Quand on ne sait pas quoi faire, on spamme des sites Internet

Quand on ne sait pas quoi faire, on spamme des sites Internet

Le 11/05/2008 à 09:29 - par Camille - dans Coups de gueule

Image utilisateur

Edition : l'affaire semble réglée, le groupe responsable de ces floods massifs s'est excusé. Comme je l'ai dit sur Twitter (et ailleurs), s'ils recommencent, avec toutes les preuves que j'ai contre eux (insultes, flood), j'engagerai des poursuites.

Figurez-vous que c'est ce qui m'est arrivé hier soir, une personne s'est amusée à spammer vulgairement le forum d'Art Toon en postant plus de 1000 messages en l'espace de quelques minutes. La question qu'on peut se poser : pourquoi ?

C'est bien là le problème : ces fouteurs de merde (désolé de l'expression mais là ça correspond très bien) anonymes s'amusent purement et simplement, ils s'amusent à spammer des sites et blogs assez ciblés, ceux des membres de l'équipe du Site du Zéro (moi y compris donc).

En gros, ils font ça par vengeance, ils ont (aussi) faits des conneries sur le SdZ et ils continuent à en faire ailleurs.

J'ai du mettre le site en maintenance pour éviter qu'ils recommencent, on en a profité pour sécuriser l'inscription. Moi ce qui me soule, c'est qu'il y a pas grand chose à faire contre ces pseudos spammeurs, à part bannir des IP de serveurs proxys.

Mais je compte bien retrouver le ou les auteurs, j'ai déjà plusieurs idées. Je ne sais pas si je compte engager des poursuites mais je veux que les gens cessent de croire que, parce qu'ils sont sur Internet, ils sont tout permis, c'est faux. Une envie qui me coûtera du temps et de l'argent si je porte plainte (j'ai pas mal de preuves, pas de souci de ce côté-là).

Si quelqu'un d'entre vous est bon sur tout ce qui concerne la justice, qu'il n'hésite pas à se manifester dans les commentaires. Merci.

Derniers articles Flux RSS de Ivation

Tous les commentaires

Avatar de Apteno
Apteno

Bonne idée, c'est insupportable ce genre de personne...
Espérons que (si jamais tu portes plainte) l'amende soit extrêmement lourde, pour dissuader les prochains contrevenants.

À noter que, avec une petite News sur le SdZ concernent les risques de commettre un tel acte mettrait au courant énormément de monde et, comme la plupart des Zéros ont un blogue, ils vont en parler dedans et ainsi de suite.

Tout ça pour dire que c'est une bonne idée et que je t'encourage à donner suite à cette affaire ;) .

Apteno.

#1 - Le 11/05/2008 à 10:07 - Répondre

Avatar de Matt1113
Matt1113

Je pense qu'il faudrait que tu entames des poursuites quand même. Même si tu ne vas pas jusqu'au bout je pense que c'est le meilleure moyen pour qu'ils arrêtent.

Parce que là ils vont peut être arrêter avec toi mais ils le referont avec d'autres...

#2 - Le 11/05/2008 à 10:36 - Répondre

Avatar de Chris-vip
Chris-vip

Cam, au cas où tu crois que c'est moi, tu te trompes.

#3 - Le 11/05/2008 à 13:36 - Répondre

Avatar de Pixool
Pixool

lol "combat le pouvoir !!!"... Cam pourquoi ne pas mettre un systhème qui vérifie que le dernier message n'avais pas le même titre et/ou le même contenu ca éviterai le spam ? non ?

#4 - Le 11/05/2008 à 13:40 - Répondre

Avatar de Psuke
Psuke

Pour moi, la meilleur idée pour le moment est celle de la news sur le SdZ.

#5 - Le 11/05/2008 à 13:43 - Répondre

Avatar de Chris-vip
Chris-vip

@Pixool : Pas bête l'idée.

#6 - Le 11/05/2008 à 13:47 - Répondre

Avatar de Romain
Romain

Consulte un avocat, lui saura te renseigner véritablement... J'espère que t'as conservé les messages originaux... Le problème est que je ne sais pas pour quel motif tu pourrais porter plainte...

En tout cas, je sais pas si t'as vu leur forum, mais leur historique est particulièrement intéressant... Leur mouvement partait d'une bonne intention (rétablir une bonne ambiance sur le Site du Zér0), malheureusement ils ont employé de mauvaises méthodes (jouer le rôle des modérateurs), n'ont pas pu se maîtriser quand les sanctions sont tombées et leur groupe d'idéalistes a dérivé en un groupe de pré-pubères pseudo-anarchiste voulant montrer son mépris des règles qui les ont déçus...

Il est ironique de noter que le Site du Zér0 est responsable: il leur a donné les connaissances, il héberge la mauvaise ambiance qu'ils dénoncent, il est l'agent déclencheur de leur désillusion...

Ils me font presque pitié, ces p'tits gars, surtout qu'ils sont loin d'être cons. Hélas ils ont déjà bien entamé le chemin vers la déchéance.

#7 - Le 11/05/2008 à 14:31 - Répondre

Avatar de Vanger
Vanger

J'espère aussi qu'il y a moyen de les stopper. Sincèrement, on s'est pas vraiment amusé hier à nettoyer ça.

Cela dit, on en a profité pour ajouter quelques sécurités et options pour nous faciliter le travail à l'occasion. Par contre, c'est vrai qu'un anti-spam sur le forum (comme celui indiqué par Pixool) serait intéressant.

#8 - Le 11/05/2008 à 14:51 - Répondre

Avatar de Deeder
Deeder

A priori c'est un "ami" que nous avons en commun. J'ai eu la même chose hier : une quarantaine de mail envoyé par mon formulaire de contact et quelques centaines de commentaires envoyés sur quatre ou cinq articles, avec exactement le même genre de contenu (forme et fond). La seule chose qu'il n'ait pas pris en compte, c'est que si ça pollue mon blog l'espace d'un instant, il suffit de deux clics pour que ses commentaires se retrouvent hors-ligne.

#9 - Le 11/05/2008 à 15:03 - Répondre

Avatar de Chris-vip
Chris-vip

@Deeder : Les deux premièrs IPs sont des ips de serveur, la dernière a l'air d'être un IP d'un d'eux.

#10 - Le 11/05/2008 à 15:15 - Répondre

Avatar de Romain
Romain

De toute façon ça m'étonnerait que ce soit de vraies adresses IP. Ils disent sur leur blog qu'ils utilisent des proxy.

#11 - Le 11/05/2008 à 15:25 - Répondre

Avatar de Romain
Romain

Eh y a leurs pseudos du Site du Zér0 sur leur forum: nicoco, WildWorld, Iso, Clems. Ils ont sans doute pas utilisé des proxy depuis le début, quand ils n'avaient pas encore versé dans le spam.

#12 - Le 11/05/2008 à 15:34 - Répondre

Avatar de Kévin
Kévin

Il me semble connaitre ce genre d'IP's --> elles sont fournies aux abonnés de Neuf =p

Je crois me souvenir qu'il était arrivé un évènement similaire sur BF ...
j'avais mis en place un système qui vérifiait le temps entre deux posts, et qui affichait une erreur en cas d'un laps de temps trop peu important [ ( temps < 20 sec ) == erreur par ex ].

Bien sur, ça ne résout pas tout, mais la masse de spam est déjà nettement moins importante =p

#13 - Le 11/05/2008 à 15:35 - Répondre

Avatar de Camille
Camille

@Deeder : la deuxième IP a été banni aujourd'hui, car il a recommencé.

@Romain : oui c'est eux, je le savais tout de suite. Et oui, ils utilisent des proxy.

@Kévin et @Pixool : c'est ce que je comptais faire, ça va vite les arrêter comme ça.

@Apteno : c'est vrai que ça concerne beaucoup le SdZ mais je ne suis pas sur que le grand chef soit d'accord (M@teo). Enfin si on porte plainte, ça se saura tout de façon, news ou pas. ;)

En tout cas merci de votre soutient.

#14 - Le 11/05/2008 à 15:50 - Répondre

Avatar de wiwi
wiwi

Salut

porter plainte vous pouvez le faire, ça ne servira à rien de toute façon, laissez moi vous le dire; Au mieux, pour du flood, on se prend un avertissement (confondez pas avec spam).
Bien sûr, je n'écris jamais de ma vraie IP, ce serait pas drôle; donc c'est normal si toutes les IP que vous trouvez sont celles de serveur; si ce n'est pas le cas, ce sera l'IP d'un autre mec de réseaux dont on fait partie (ouais, on est super underground tqvu)
la plupart des gens qui veulent nous faire peur prennent l'idée de la plainte, mais vous risquez de vous retrouver à condamner un innocent norvégien / danois /français / vietnamien qui a juste prêté son IP sur un réseaux, ce serait con.

Bon ceci dit moi jvous aime bien (oopas§§), le truc que j'aime pas c'est votre côté de web 2.0 enfants propres qui aiment l'informatique et les standards W3C de merde, c'est tout :D

Après il se trouve que j'aime bien faire chier le monde, et qu'en plus je suis pas tout seul. Par ailleurs, madame la mouette s'est jointe à notre mouvement, alors cay elle la responsable <3<3

Enfin je tiens à dire à Romain que je l'encule, et que les gens qui utilisent les mots "pré-pubères pseudo-anarchiste" le plus souvent sont les plus cons de la "blogosphère" bien-pensante française, dont tu es le meilleur représentant.
Tiens un exemple: http://www.paperblog.fr/517479/camille-de-art-toonfr-et-co-blogueur-sur-accessoweb/
ceci est la plus grosse merde d'interview de péteux web 2.0 que j'ai vu de ma vie :)

Parce que Internet c'est la liberté, c'est aussi la liberté de foutre la merde, et jcompte bien vous entuber avec :D


Au fait, tous ceux qui veulent nous rejoindre, postez sur notre blog =) (attention, c'est comme en boîte, on rentre pas comme dans un moulin)



A deeder: <3<3<3<3



Amusez vous bien, on vous fait des sourires (oopas§§).

#15 - Le 11/05/2008 à 15:57 - Répondre

Avatar de wiwi
wiwi

Romain t'es tellement fort qu'on dirait inspecteur derick <3<3


(@Cam: inutile de supprimer mes commentaires, je reposte si je veux. Et spa ma faute si ta un nom de fille)

#16 - Le 11/05/2008 à 16:13 - Répondre

Avatar de Tizz
Tizz

Tu n'as pas l'air de connaître le droit, wiwi.

Il se trouve que moi, le droit, je l'étudie, donc je connais un peu.
Sache que Internet n'est pas une zone de non-droit, surtout en France.

Tu as l'air de penser que déposer une plainte au commissariat ou à la gendarmerie ne servira à rien.
C'est pas faux, du moins en l'état.

Mais sache qu'il suffit de prendre contact avec un avocat (oh, manque de bol pour toi, la plupart de mes chargés de TD à la fac sont avocats...), et ce dernier aura à coup sûr des contacts efficaces pour retrouver ton nom et ton prénom, ainsi que ton adresse.

Si Camille décide de prendre un avocat, je peux t'assurer que dans les semaines qui suit, tu reçois une lettre de sa part, et un peu après, une lettre recommandée de l'huissier de justice du tribunal d'instance dans le ressort duquel ton domicile (familial, je suppose) se trouve.

Je pense là, tu perdras ton petit sourire.

#17 - Le 11/05/2008 à 16:19 - Répondre

Avatar de Romain
Romain

C'est marrant que tu dises que je suis le meilleur représentant de la blogosphère bien-pensante française, parce que j'ai pas de blog et c'est rare que j'en lise... M'enfin je t'en veux pas, à force d'enculer le monde t'as du recevoir de la merde dans les yeux.

Mais je profite d'avoir le bon sens de Mégret ou de Derrick (merde décide-toi) pour dire que la liberté, si on en fait n'importe quoi, elle va pas durer longtemps...

Bon allez vous vous amusez bien, mais je me demande toujours pourquoi vous faîtes ça. Nan parce que moi j'en ai rien à carrer du Site du Zér0, je suis pas dessus, je vais pas dessus, et vous m'emmerdez. Donc je vous pose la question: vous floodez les gens pour quoi?

#18 - Le 11/05/2008 à 16:21 - Répondre

Avatar de wiwi
wiwi

Pourquoi pas?

#19 - Le 11/05/2008 à 16:43 - Répondre

Avatar de wiwi
wiwi

@Tizz:
je risque quoi si je me fait avoir? (pas de provocation, je suis sérieux oupas)

#20 - Le 11/05/2008 à 16:44 - Répondre

Avatar de wiwi
wiwi

@Cam:
grâce à moi, tu gagnes plein de visites en plus dans tes stats, pour le prix modeste de quelques commz à supprimer. elle est pas belle la vie?

#21 - Le 11/05/2008 à 16:46 - Répondre

Avatar de Tizz
Tizz

Je viens de le publier sur ton blog de Kévin.

Je pense que tu es mineur.

Code pénal, article 122-8 :
" Les mineurs capables de discernement sont pénalement responsables des crimes, délits ou contraventions dont ils ont été reconnus coupables, dans des conditions fixées par une loi particulière qui détermine les mesures de protection, d'assistance, de surveillance et d'éducation dont ils peuvent faire l'objet.

Cette loi détermine également les sanctions éducatives qui peuvent être prononcées à l'encontre des mineurs de dix à dix-huit ans ainsi que les peines auxquelles peuvent être condamnés les mineurs de treize à dix-huit ans, en tenant compte de l'atténuation de responsabilité dont ils bénéficient en raison de leur âge."

Là, en matière civil, tu risques de devoir verser des dommages et intérêt, selon l'article 1382 du Code Civil, traitant de la responsabilité civile délictuelle.
Pour ce genre d'infraction, ça se joue entre 1000 et 2000€. Tes parents (détenteurs de ton autorité parentale) vont être désignés comme débiteurs de cette somme, vis-à-vis du créancier, qui est logiquement le plaignat (en l'occurence, Camille).

#22 - Le 11/05/2008 à 16:50 - Répondre

Avatar de wiwi
wiwi

Je vous invite à lire notre blog, ya eu pas mal de mouvement ce soir et beaucoup de choses ont changé.
désolé (même si ca me fait un peu chier de le dire xD)

#23 - Le 11/05/2008 à 18:31 - Répondre

Avatar de Sithran
Sithran

C'est plus pitoyable qu'autre chose. Franchement, vous n'avez que ça à foutre que de flooder ? Comme vous le dîtes, ça se nettoie en une requête, donc vu qu'il n'y a aucun réel message dans vos topics, c'est simplement pour faire chier votre monde.

@wiwi > Ca te fait chier de le dire ? Personne ne t'y oblige. Si tu ne comprends pas la puérilité de ces conneries.

#24 - Le 11/05/2008 à 19:56 - Répondre

Avatar de khephren
khephren

tiens c'est quoi ton design SdZ ?

#25 - Le 11/05/2008 à 20:15 - Répondre

Avatar de wiwi
wiwi

@ CAM, vous allez porter plainte finalement?

#26 - Le 11/05/2008 à 20:23 - Répondre

Avatar de Webi
Webi

C'est quand même assez embêtant...

Bonne continuation pour lutter contre cela.

Ce sont très généralement des personnes jalouses...

#27 - Le 11/05/2008 à 22:05 - Répondre

Avatar de clems
clems

Bonjour,
@ Deeder : les adresses IP sont des données personnelles. Il est interdit de les publier sans l'accord des intéressés.
@ Romain : vous ne savez absolument pas qui des k3v1n5 a participé à ce flood, merci de ne pas balancer des pseudos au hasard, c'est de la diffamation et c'est puni par la loi.

#28 - Le 12/05/2008 à 14:14 - Répondre

Avatar de Acidifié
Acidifié

Je ne suis pas sûr qu'on ait le droit de porter plainte contre le flood.
À la limite les insultes ?
C'est assez peu probable si ça ne sort pas des limites du raisonnable (on ne fait pas de poursuites pour des "pauvres cons" & cie).

#29 - Le 12/05/2008 à 18:27 - Répondre

Avatar de Acidifié
Acidifié

Je me suis mal exprimé : je ne suis pas sur qu'il soit utile de porter plainte pour flood...

#30 - Le 12/05/2008 à 18:27 - Répondre

Avatar de Pascal
Pascal

Bonjour,
je fais partie des webmasters "attaqués" par cette bande.
Je suis allé au commissariat pour porter plainte ; les agents de police m'ont littéralement ri au nez, en me disant qu'ils avaient "autre chose à foutre". Apparemment, il faut avoir un très gros site avec prise en compte, et encore, ce n'est que du flood ...
J'ai contacté un avocat qui m'a dit que j'avais supprimé les messages et qu'il n'y avait aucune preuve. J'ai fait des screenshots mais pour qu'ils aient une quelconque valeur juridique ils doivent être effectués par un huissier de justice.
Si vous avez supprimé les messages, c'est fichu.

#31 - Le 12/05/2008 à 21:52 - Répondre

Avatar de Pascal
Pascal

Oups, faute de frappe : Apparemment, il faut avoir un très gros site avec structure juridique pour que ce genre de plainte soit prise en compte, et encore, ce n'est que du flood ...

J'ajoute que les logs serveurs n'ont aucune valeur (trop facilement modifiables).

#32 - Le 12/05/2008 à 21:57 - Répondre

Avatar de kiz
kiz

Bonjour,
vous confondez spam et flood. Le spam est puni par la loi (but commercial), le flood ne l'est pas, jusqu'à preuve du contraire.

#33 - Le 12/05/2008 à 22:13 - Répondre

Avatar de Camille
Camille

@Pascal : ils sont en corbeille et y'a plein mais plein de screenshots (et même des pages enregistrées).

@kiz : certes mais il y a tout de même une volonté de nuire au site en le floodant, même si c'est un site bénévole, je trouve ça légèrement abusé, surtout le temps de mettre 1000 topics en corbeille quoi.

#34 - Le 12/05/2008 à 22:40 - Répondre

Avatar de Acidifié
Acidifié

Les screenshots n'ont aucune valeur juridique, il me semble.

#35 - Le 13/05/2008 à 16:12 - Répondre

Avatar de Romain
Romain

@clems: Je n'ai absolument pas dit que ces personnes avaient participé aux attaques par flood, j'ai dit qu'ils étaient cités en tant que membres du groupe ayant participé aux attaques par flood sur leur forum.

Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, parce que ça aussi c'est de la diffamation, et comme vous le rappelez c'est puni par la loi.

#36 - Le 13/05/2008 à 19:56 - Répondre

Avatar de clems
clems

@Romain:
Peu importe que vous ayez dit ou pas dit que ces personnes ont participé au flood, le simple fait de les citer dans ce contexte porte atteinte à leur réputation, c'est donc de la diffamation.
En revanche, le message que j'ai posté, c'est à dire "vous ne savez absolument pas qui des k3v1n5 a participé à ce flood, merci de ne pas balancer des pseudos au hasard, c'est de la diffamation et c'est puni par la loi", ne porte absolument pas atteinte à votre honneur et n'est donc pas, par conséquent, de la diffamation.
Visiblement vous parlez de choses que vous ne connaissez pas, donc voici pour vous un peu de lecture : http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffamation

#37 - Le 13/05/2008 à 21:12 - Répondre

Avatar de Romain
Romain

@clems: Vous avez une drôle de conception des choses.

Ces pseudos n'étaient pas « balancés au hasard », ils étaient cités sur le forum des k3v1n5, depuis supprimé. Je donnais ces pseudos à titre informatif afin d'éclaircir ce qu'était le groupe des k3v1n5. Après que ce groupe ou certains de ses membres aient trempé dans des affaires douteuses, c'est pas mon problème et ça n'a aucun rapport avec l'établissement de la liste. Faut pas être parano, de toute façon vous bénéficiez de la présomption d'innocence.

Cette liste de pseudos n'étant pas issue de nulle part, vous ne pouvez pas m'imputer du fait que je la balance « au hasard ». Autrement dit, vous m'accusez d'être un affabulateur, et ça, ça porte atteinte à mon honneur. C'est donc de a diffamation.

Avant de vouloir donner des leçons, il est préférable d'être au clair avec ses idées, ce que vous n'être apparemment pas...

#38 - Le 14/05/2008 à 02:37 - Répondre

Avatar de clems
clems

N'importe quoi ... ils sont balancés au hasard car vous en avez pris certains et pas d'autres, ils sont balancés au hasard parce que vous n'avez pas suivi l'affaire et ne connaissez rien à notre propos ...
D'ailleurs on se demande pourquoi vous enquêtez de cette manière alors que vous n'êtes pas concerné, un moment d'ennui et de solitude probablement ... A ce propos ne me reprochez pas de donner des leçons aux autres, c'est l'hôpital qui se moque de la charité.

clems, membre du "groupe de pré-pubères pseudo-anarchiste".

Ps: il y a un correcteur orthographique dans la dernière version de Firefox. Avant de vouloir donner des leçons, il est préférable d'être au clair avec son orthographe, ce que vous n'êtes apparemment pas...

#39 - Le 14/05/2008 à 13:14 - Répondre

Avatar de C.Moreau
C.Moreau

Non mais franchement, même sans parler de porter plainte, ça vous apporte quoi de faire ça ??!!

Cam vous a fait quelque chose ? Oula il a participer à votre banissement sur le SdZ ? Ptin serieux faut arrêter d'être rageux au bout d'un moment, surtout quand on parle du SdZ et ce que c'est devenu maintenant ... :s

Alors au lieu d'embêter d'autres communautés car il se trouve qu'il y a 1 personne du SdZ dessus, vous feriez mieux de sortir voir la lumière du jour et voir comme la vie est belle (ou "Plus belle la vie" si vous êtes chaud xD).

Non mais serieux wiwi, si tu repasses ici, explique moi serieusement ce que cela t'apporte ... ;)

#40 - Le 14/05/2008 à 18:05 - Répondre

Poster un commentaire

Nouveau commentaire






* champs obligatoires